أمريكا تجري نحو الهلاك والزوال
أمريكا تجري نحو الهلاك والزوال
ماهر ياسين
يبدو أن الولايات المتحدة الأمريكية تجري بسرعة فائقة نحو مصيرها الوحيد المحتوم ، تلك أمريكا التي كانت لها عز وافتخار القدرة الاقتصادية العظمى في العالم، فبسبب قادتها الجهلاء الحاليين وسياساتهم الباطلة تورطت في أزمة اقتصادية كبيرة بحيث حين تنجي برأسها تتورط رجلاها في أغلال الديون وحين تخلص رجليها تكون رقبتها قد بلغت حبل المشنقة، اتفق الديموقراطيون و الجمهوريون في الكونجرس الأمريكي - الذين جميعا يتحملون مسؤولية سقوط الاقتصاد في أمريكا بل زوالها - اتفقوا ليلة البارحة على سند عارضي حيث نفخوا فقط لمدة شهرين الروح الاصطناعي في جسد حكومة أوباما.
المتخصصون الاقتصاديون في حيرة من أمرهم بأنه كيف تسقط قلعة اقتصادية شامخة بهذه السرعة على الأرض، حيث ارتفعت ديونها أكثر من 16 تريليون دولار، وإذا ما يوزع هذا الدين على الشعب الأمريكي فتكون كل عائلة أمريكية متكونة من أربعة أشخاص دائنة بثلاثمائة ألف دولار، هذا في الوقت الذي كان دينها في العام 2000م أقل من 7 تريليون دولار وكان نموها الاقتصادي نحو الأمام، السؤال الذي يطرح نفسه كيف تحول كل شيء رأساً على العقب في هذه المدة القصيرة، وهذه الدولة القوية على مستوى العالم أصبحت تقف على شفا حفرة الهلاك الحتمي والزوال الأبدي وتنتظر السقوط في الهاوية؟!
نستطيع أن نجد سبب الأزمة الاقتصادية لأمريكا وهلاكها الأبدي في صفحات تاريخ الظالمين القدامى، وأن كلام الله عز وجل أيضاً يشهد على ذلك بأنه دائماً توفر الظالمون أسباب هلاكهم بأيديهم:
حيث سفكوا الدماء، وقتلوا الصالحين بذرائع جوفاء دمروا المدن لهواهم، نشروا الفساد في البر والبحر وعذبوا الناس بلا حق، بسبب هذه الأعمال أباد الله هؤلاء وجعلهم عبرة للآخرين وجزءا من التاريخ.
اشعل الأمريكيون في أحد عشر سنة ماضية حروباً مهلكة بقوة الأسلحة الذرية والكيماوية على أفغانستان والعراق، أمطروا القنابل الضخمة على الأفغان المظلومين من الجو، دمروا منازلهم الطينية القديمة، أقعدوا الأمهات على بساط حزن أنبائهن! رموا بأعداد كبيرة من المسلمين وراء القضبان الحديدة، قاموا بمساعي حثيثة وبلا حدود من أجل انحراف الشعب الأفغاني قاموا بقتل، وتهجير وإخراج أولئك الناس من بيوتهم واتهامهم بتهم باطلة الذين لم يقبلوا الاحتلال، وسعوا لتوظيف إدارة فاسدة على الشعب، واستعملوا أنواع من الحيل لخداع الأفغان الأبطال.
إن الولايات المتحدة الأمريكية من واقع القوانين الكونية لله رب العالمين وحكمته البالغة تصير نحو الهلاك الأبدي، وتبدو أيام ذلتها وفضاحتها وهلاكها قريبة، ولن تتقلص ديون أمريكا بتطاير الأوراق بين أوباما والكونجرس ولن تنجو بها، بل هؤلاء يدفعونها لمزيد من السقوط في الهاوية.
الأمريكيون من أجل نجاة أنفسهم يملكون الطريق الوحيد وهو أن يمنعوا صراحة جنرالاتهم الظالمين وقادتهم المغرورين من الظلم و من الحروب الجائرة، ويعيدوا حقوق الشعوب المستضعفة، وأن يخرجوا قواتهم العسكرية من البلدان الأخرى بشكل عاجل ويسعوا في العالم للإصلاح بدلا من الفساد.
18 août 2011 | Julien Tourreille - Directeur adjoint de l'Observatoire sur les États-Unis de la Chaire Raoul-Dandurand de l'UQAM | États-Unis
Photo : Agence Reuters Truth Leem
L’imposant budget militaire des États-Unis pose de sérieux problèmes
.
Soixante pour cent des Américains considèrent que les guerres en Irak et Afghanistan sont les principales causes de la dette des États-Unis. Ces interventions militaires ont coûté plus de 1250 milliards de dollars au Trésor américain depuis dix ans. Au cours de la même période, le budget du département de la Défense a augmenté de 70 %, passant de 400 milliards de dollars en 2001 à environ 700 milliards aujourd'hui
Alors que les États-Unis doivent s'attaquer à un endettement préoccupant, la réduction des dépenses de défense est-elle nécessaire et pertinente? Un tel geste peut être politiquement tentant, bien que risqué à un peu plus d'un an des élections de 2012. S'il ne fait aucun doute que les militaires américains doivent contribuer à l'effort d'assainissement des finances publiques, une réduction draconienne des dépenses de défense n'est cependant pas envisageable
Un budget militaire colossal
Le budget militaire colossal des États-Unis pose de sérieux problèmes et sa gestion peut être significativement améliorée. Tout d'abord, le département de la Défense dispose d'une manne financière tellement supérieure à celle du département d'État (il y a plus de personnel dans les fanfares militaires que de diplomates américains) qu'il est devenu l'acteur central dans l'élaboration et la conduite de la politique étrangère américaine. Ce déséquilibre explique en bonne partie la préférence, de la part des administrations américaines, pour l'outil militaire afin de résoudre des problèmes internationaux souvent complexes
Ensuite, des moyens financiers importants ne garantissent pas le succès des interventions armées. Ces moyens permettent certes de déployer des dizaines de milliers de soldats à des milliers de kilomètres du territoire national, mais ils ne compensent pas l'inadaptation des forces américaines à des conflits, comme la contre-insurrection, qu'elles ont toujours considérés avec mépris. Les difficultés rencontrées en Irak et en Afghanistan, voire en Libye, en sont les parfaites illustrations
Enfin, le Pentagone n'apparaît guère efficace dans la gestion de ses ressources financières. Le développement et l'acquisition de nouveaux matériels dépassent invariablement et allégrement les prévisions initiales. C'est par exemple le cas avec le futur avion de combat F-35. Outre les coûts des nouveaux équipements, le département de la Défense éprouve des difficultés à maîtriser les frais de personnel et de maintenance et d'opération. Alors que les États-Unis sont engagés dans deux conflits, il est normal que ces dépenses augmentent de façon temporaire
Les salaires des soldats participant aux opérations sont en effet plus élevés. Les frais pour soigner les blessés sont plus importants. Le déploiement des forces à l'étranger se traduit par une augmentation des sommes allouées à la construction de bases, à l'entretien des matériels, aux achats de nourriture, de carburant et de munitions. Au-delà de ces besoins temporaires, le département de la Défense ne maîtrise guère ses dépenses de fonctionnement, qui augmentent annuellement de 2 % de plus que l'inflation. L'inefficacité de la sous-traitance à des entreprises privées (par exemple pour l'entretien de matériels) et des avantages sociaux trop généreux (assurance maladie et retraite anticipée) en sont des causes majeures
La VRAIE solution au problème de la dette US
29 juil 2011 | Bill Bonner
Quarante quatre millions d’Américains reçoivent actuellement des bons d’alimentation. Un enfant sur quatre en profite. 51% du public touche désormais de l’argent du gouvernement
A l’étranger, les jeux deviennent plus imposants, plus coûteux et plus absurdes. Les États-Unis sont désormais impliqués dans six aventures militaires au Moyen-Orient et en Afrique du Nord, si l’on inclut leurs interventions au Yémen et au Pakistan. Ils entretiennent des bases dans le monde entier. Et il faut désormais un million de dollars pour maintenir un soldat américain sur le front en Afghanistan
Pendant combien de temps les États-Unis pourront-ils se permettre de telles dépenses ? Le gouvernement fédéral récolte environ 2 200 milliards de dollars de recettes fiscales. Il dépense à peu près 3 600 milliards de dollars. Vous pouvez le constater par vous-même : les autorités doivent emprunter près de 50 cents pour chaque dollar de revenus
Mais ils vont s’en sortir par la croissance, comme toujours, n’est-ce pas ? Euh… non. Pas cette fois-ci
La dernière fois que les États-Unis avaient autant de dettes, c’était juste après la Deuxième Guerre mondiale. Le mot important, dans cette phase, c’est “après”. La Deuxième Guerre mondiale avait un début et une fin. La population avait fait des sacrifices durant la guerre, si bien que les gens étaient prêts à dépenser lorsqu’elle prit fin. Les dépenses militaires pouvaient aussi être radicalement réduites, donnant un coup de pouce à l’économie nationale
Mais de nos jours, les guerres ne commencent jamais, pas plus qu’elles ne finissent. Il n’y a pas de déclarations de guerre. Pas de débat au Congrès. Pas de capitulation. Pas d’armistice. Pas de défilé sous les serpentins. Nous avons désormais des guerres qui durent éternellement, contre des ennemis qui ne sont jamais clairement identifiés, à des coûts qu’on ne peut calculer, pour des raisons qui ne peuvent être expliquées
Pendant ce temps, à domicile, les autorités n’offrent plus de soulagement à des personnes temporairement au chômage, ou à une économie traversant une récession cyclique. A présent, elles accordent un soutien permanent à des gens dont les emplois ont disparu pour toujours… et à une économie prisonnière d’un ralentissement éternel
Les guerres se traînent à l’étranger. A domicile, la reprise n’arrive jamais. Et l’empire fait faillite
Pascal Riché le 01/08/2011 à 07h50
Barack Obama, après un point presse sur le plafond de la dette, à la Maison Blanche, le 31 juillet 2011 : Jonathan Ernst/Reuters
Après des semaines de tractations, Barack Obama a annoncé tard dimanche soir que les chefs des partis républicain et démocrate avaient trouvé un accord sur le relèvement du plafond de la dette américaine. L’accord permet ainsi, s’il est adopté par le Congrès, d’empêcher l’administration américaine d’être confrontée à un défaut de paiement
A s’en tenir à sa seule ampleur, la dette américaine aurait de quoi affoler 42 fois plus les marchés que la dette grecque
États-Unis : 14 000 milliards de dollars de dette 100% du PIB
Grèce : 330 milliards de dette 120% du PIB
Mais personne, sur la planète finance, ne considère encore les États-Unis comme étant dans une situation critique
Qu’appelle-t-on le plafond de la dette ? Pour financer la différence entre ses recettes et ses dépenses, les États émettent des titres de dettes (des obligations, ou Bons du Trésor). C’est le cas de l’administration fédérale américaine, dont l’endettement continue de croître sans arrêt depuis des années
Évolution de la dette américaine
Source : rue89